1分快3

您现在的位置:网站1分快3答辩论文法律论文刑法/民法/行政法

[刑法] 侵占罪若干问题研究_刑法/民法/行政法_亿佰论文网

  • 简介: 原文 一 侵占罪的立法状况(一)世界各国关于侵占罪的立法侵占罪作为一种侵犯财产的犯罪最早起源于罗马法,直来19世纪,侵占罪才完全与盗窃罪分离,成为一种独立的罪名。目前,在大陆法系多数国家的刑事立法中,如德国、日本、法国、瑞士、蒙...
    • 请与治理员联系购买资料 QQ:5739126
  • 论文简介
  • 相关论文
  • 论文下载
原文

一 侵占罪的立法状况

(一)世界各国关于侵占罪的立法
侵占罪作为一种侵犯财产的犯罪最早起源于罗马法,直来19世纪,侵占罪才完全与盗窃罪分离,成为一种独立的罪名。
目前,在大陆法系多数国家的刑事立法中,如德国、日本、法国、瑞士、蒙古、越南等国,侵占罪都是一种独立的罪名。日本刑法将侵占罪分为三种:单纯侵占罪,业务侵占罪,侵占遗失物、漂流物、埋藏物罪;瑞士刑法却将侵占罪分为侵占罪,侵占自己取得或发觉物罪,轻微占有罪三种;越南刑法分则在侵犯社会主义财产罪和侵犯公民财产罪中规定了侵占罪、滥用信任罪和非法占有财产罪三种。而在英美法系中,侵占罪不具有独立的罪名,如英国刑法。有些国家在刑事立法中虽不用上述各种罪名,但将损害他人利益、侵占交付其手中以及接受并负责返还或派作特定用途之资金、有价证券或其他任何财物之行为纳入了滥用信任罪(如原捷克斯洛伐克、法国)或背信罪(如罗马尼亚)的范畴。我国台湾地区也规定了侵占罪,并且规定得非常具体完善,侵占罪分为普通侵占罪,公务、公益及业务上之侵占罪,侵占脱离持有物罪,即侵占遗失物、漂流物或其他脱离本人所有之物的行为。

(二)中国历史上关于侵占罪的立法状况
在中国古代,《唐律》中虽没有侵占罪的规定,但侵占罪的内容已经存在,如《六脏》中的“监守盗”,指监临主守官吏将自己经营的官有财物占为己有,就有现代意义上的“侵占”之意。《大清律》是中国历史上最早出现侵占罪的法律文本,其所包含的内容极广,如监守自盗、守掌在官财物、费用受寄财产、得遗失物不送官、盗卖换易田宅、强占良家妻女等罪。 清末《大清新刑律》第34章规定,“侵占自己依法令契约照管他人事物之管有物或属他人所有权、抵当权及其他物权之财物者,处三等至五等有期徒刑。虽系自己所有物,若依公署之指示,曰自己看管而侵占者亦用。”第393条规定:“侵占遗失物、漂流物或属于他人之物而离其管有者,处二等三等有期徒刑。其不在公务、业务之人与其共犯者,依33条1项之例处断。( 第33条第1项规定:因身份成立之罪,其教唆、帮助者虽无身份,但仍以共犯论处。)上述各行为形态虽各不相同,但均规定为侵占,这跟现行刑法第270条规定的侵占罪颇有相同之意。

(三)我国现行刑法关于侵占罪的立法背景
新中国刑法典的制作过程中,从1950年的《刑法大纲〈草案〉》和1954年的《刑法指导原则〈初稿〉》直至1957年和1963年的《中华人民共和国刑法(草案)》第22稿和23稿,都曾经有侵占罪的设置,但由于种种原因,1979年刑法在最后定稿时将侵占罪作了删除。对此,立法者是基于这样的理由:修订中考虑来国家工作人员或受国家机关、企业、事业单位、人民团体托付的从事公务的人员利用职务上的便利侵占公共财物的,以贪污罪论处,剩下的其他侵占公私财物的行为,数量一般比较有限,可以不作犯罪论处,故将此条删除。 由于该刑法未规定侵占罪,在司法实践中,对于侵占他人财物的行为,社会危害性不大的,不作为犯罪处理。对于侵占他人财物数额较大,情节严复的行为,就适用1979年刑法第79条规定的:对于本法没有..


  目录

一、 侵占罪的立法状况 1
(一)世界各国关于侵占罪的立法 1
(二)中国历史上关于侵占罪的立法状况 1
(三)我国现行刑法关于侵占罪的立法背景 2

二、 侵占罪的行为要件 4
(一)如何正确理解侵占罪客观方面构成要件 4
(二)关于“代为保管” 5
1、“代为保管”的本质 5
2、“代为保管”的内涵 5
3、“代为保管”状态形成应具备的要求 6
4、“代为保管”他人财物状态形成的根据 6
(三)关于侵占罪的“非法占为己有” 11
1、处分他人财产 12
2、其他变持有为占有的行为 12
(四)侵占罪中的“拒不退还”和“拒不交出” 12
1、“拒不退还”和“拒不交出”的含义 13
2、对“拒不退还”和“拒不交出”的理解
应当坚持主客观相统一的原则 13
3、“拒不退还”和“拒不交出”的时间界限 14
4、“拒不退还”和“拒不交出”的表示方式 15
5、“拒不退还”和“拒不交出”的表示对象 15
6、“拒不退还”和“拒不交出”的内容 16

三、 侵占罪的对象要件 17
(一)代为保管的他人财物 17
1、对“他人”的理解 17
2、财物的范畴 17
(二)遗忘物 21
(三)埋藏物 23
四、侵占罪的既遂和未遂 26
(一)侵占罪既遂的认定 26
(二)侵占罪的未遂问题 26

五、侵占罪的界限问题 28
(一)侵占罪的罪与非罪问题 28
(二)侵占罪与他罪的界限 29
1、侵占罪与职务侵占罪的区别 29
2、侵占罪与盗窃罪的区别 29
3、侵占罪与诈骗罪的区别 32


  参考资料

1、陈兴良主编:《刑事法判解》(第2卷),北京,法律出版社,2000年版。
2、高铭暄、赵秉志主编:《刑法论丛》,北京,法律出版社,1998年版。
3、赵秉志:《侵犯财产罪》,北京,中国人民公安大学出版社,1999年版。
4、李景丽:《物权法新论》,复庆,西苑出版社,1999年10月版。
5、王轶编著:《租赁合同、融资租赁合同》,北京,法律出版社,1999年9月版。
6、何泽宏主编:《刑法学分论论点要览》,北京,法律出版社,2000年5月版。
7、高铭暄、马克昌主编:《刑法学》,北京,北京大学出版社、高等教育出版社,2000年10月版。
8、张明楷编:《刑法学》(教学参考书),北京,法律出版社,1997年7月版。
9、张明楷编:《刑法学》,北京,法律出版社,1997年9月版。
10、齐文远主编:《刑法学》,北京,法律出版社,1999年9.月版。
11、赵长青主编:《刑法学》,北京,法律出版社,2000年9月版。
12、陈明华主编:《刑法学》,北京,法律出版社,1999年8月版。
13、苏惠渔主编:《刑法学》,北京,中国政法大学出版社,2001年1月版。
14、贾宇、游伟主编:《中国刑法》,北京,中国政法大学出版社,1999年版。
15、王志刚等:《中国刑法史新论》,北京,人民法院出版社,1992年版。
16、高铭暄:《中华人民共和国刑法的孕育和产生》北京,法律出版社,1981年版。
17、周其华:《新刑法各罪适用研究》,北京,中国法制出版社,1997年版。
18、李建华、严金主编:《新刑法适用手册》,北京,光明日报出版社,1997年版。
19、张穹主编:《修订刑法条文适用解说》,北京,中国检察出版社,1997年版。
20、周道鸾等主编:《刑法的修改与适用》,北京,人民法院出版社,1997年版。
21、梁华仁、裴广川主编:《新刑法通论》,红旗出版社,1997年版。
22、胡康生、李福成主编:《中华人民共和国刑法释义》,北京,法律出版社,1997年版。
23、张凤阁主编:《最新刑法释义与适用指南》,北京,中国检察出版社,1997年版。
24、周振想主编:《中国新刑法释论与罪案》(下),中国方正出版社,1997年版。
25、马长生主编:《新刑法学》,湖南人民出版社。
26、(日)本村龟二主编:《刑法学词典》,上海翻译出版社,1991年版。
27、祁剑鸿著:《刑法分则释论》(下册),台湾商务印书馆,1995年12月版。
28、陈华彬:《物权法原理》,北京,国家行政学院出版社,1998年版。
29、曹子丹、侯国云主编:《中华人民共和国刑法精解》,北京,中国政法大学出版社。
30、蔡墩铭:《刑法各论》,三民书局,1986年版。
31、林山田:《刑法特论》,三民书局,1978年版。


  简单介绍

刑法第270条规定的侵占罪是1997年刑法新设立的罪名,它将代为保管的他人的财物非法占为己有、数额较大、拒不退还或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有、数额较大、拒不交出的行为纳入该罪惩治的范畴。该罪的主体是年满16周岁、具有刑事责任能力、基于某种原因而合法持有他人财物、进而变合法持有为非法占有的一般主体。对此,刑法理论界和司法实践都没有异议。所以,本文作者在该篇文章中对主体问题没有再作任何赘述,但针对刑法第270条本身规定的模糊性、加之无相应司法解释,致使司法机关在具体操作该条文过程中深感棘手的一些具体问题作了一定的调查研究,并提出了自己的见解。
本文共30000多字,由五个部份组成。
一、侵占罪的立法状况。主要阐述侵占罪的起源及世界各国、中国古代有关侵占罪的立法状况以及现行刑法关于侵占罪的立法背景,对侵占罪作了概括式的描述,为进一步研究该罪的有关问题作了必要的铺垫。
二、侵占罪的行为要件。任何犯罪都是主观心理支配下的客观行为,这种行为产生了相当程度的社会危害性、具备了刑事违法性和应受刑罚处罚性,就构成了犯罪。作为侵犯财产犯罪中的一种,侵占罪的行为要件是客观方面的复要组成部分,在犯罪构成要件中起着复要作用。文章用了大量篇幅,紧扣刑法第270条的规定,对“代为保管”的本质、内涵及“代为保管”这种事实状态形成应具备的要素、形成的根据作了必要的探讨和研究。同时,对侵占罪中将“代为保管”的他人的财物和他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有的具体行为方式及如何认定“拒不退还”和“拒不交出”等有关的问题在深入探讨的基础上阐明了自己的观点,认为对“拒不退还”和“拒不交出”情节的认定应当坚持主客观相统一的原则,即行为人主观上是有拒绝之意、这种拒绝须以非法占有为目的,客观上拒不履行返还义务,才能构成侵占罪中“拒不退还”和“拒不交出”的情节。
三、侵占罪的对象要件。以刑法第270条为依据,将侵占罪的犯罪对象分为代为保管的他人财物、他人的遗忘物、他人的埋藏物三种。文中对“他人”如何理解以及不动产、无形物、违法财物、种类物是否可以成为侵占罪的对象作了详尽的分析,同时对遗失物和遗忘物是否有区分的必要进行了论证。
四、侵占罪的既遂和未遂问题。本部份结合国外、台湾地区及我国刑法学界的有关理论,对侵占罪的既遂和未遂问题作了探讨,认为行为人只要以非法占有为目的,将代为保管的他人的财物和他人的遗忘物、埋藏物非法占有、数额较大、拒不退还和拒不交出,行为在客观上已经给财物所有人造成缺失即为侵占罪的既遂。因为拒不退还和拒不交出只能发生于所有人请求返还而行为人拒不返还或交出的情形,此时,具备了刑法理论关于侵占罪犯罪构成的全部要件,构成侵占罪的既遂,即行为人在实施非法占有的行为时,所有人或权利人发觉,也不能认定是侵占罪的未遂,因为此时如果所有人或权利人请求返还而拒不退还和拒不交出时,已经构成侵占罪的既遂,因此,侵占罪没有未遂状态。
五、侵占罪的界限问题。本部份通过探讨侵占罪中的数额较大是否是侵占罪构成的必要要件以及结合同为该..

查看评论 已有0位网友发表了看法
  • 验证码:
大发时时彩 pk10登陆平台 江苏快3 1分快3 pk10彩票

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章-|,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关-|,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,-|我们将做删除处理!